Уйти или остаться?! Почему Павел Чебану - это плохо, и почему Павел Чебану - это хорошо?!

Просто удивительно. Уму непостижимо. Как же так спросите вы себя, господа хорошие, через 2 недели выборы главного человека в молдавском футболе, т.е. выборы главы ФФМ,  а у нас глухо как в танке. Информационный поток пестрит инфой о товарищеских играх в межсезонье, а главная выборная тема на повестке дня просто отсутствует. Напрочь. Её просто нет. 4 года назад пост-праздничный период был самым ажиотажным в бессистемной футбольной среде Молдовы, а конкуренты нынешнего главы ФФМ не просто открыто оппонировали Чебану, но даже и не стеснялись без тени сомнения публично обвинять рулевого отечественного футбола в разного-рода махинациях. Впрочем, обличить Чебану в незаконных деяниях так и не удалось. Презумция невиновности оставили Павла Чебану шансы по прежнему оставаться белым и пушистым, а в итоге, вполне прогнозируемо, но местами в грязноватой (и даже не с его стороны) и жесткой борьбе, выборы выиграть. Сейчас ситуация иная.

Фото - kp.md

Такое ощущение, что никому эти выборы и не нужны (может, кроме самому Павлу Чебану и его приближенным), и очень мало нужны Раду Ребеже, который, как бы и обозначил свое стремление возглавить главную пока футбольную структуру страны, но с точки зрения предвыборной активности он - глухарь и молчун (при всем моем к нему уважении). Молча, выборы не выиграть. Скорее всего - это факт, а Раду либо этого не понимает, либо, выражаясь языком противоречивого Михая Гимпу, у него есть свои козыри (в оригинале - Aşii din mâinică), которые намерен раскрыть в самый подходящий момент. Не знаю, может быть. 4 года назад Петру Ефрос тоже как вроде раскрыл для общественности некоторые схемы, которые, по его словам, использовались Чебану, для пополнения собственного бюджета. Чем все закончилось - все помнят! Но, чисто фактологически, до сего момента Ребежа, буквальным счетом, ничего не предпринял, чтобы опередить своего нынешнего шефа. А в этих условиях,  он - обречен. Впрочем, и сам Павел Чебану особенно не активничает на предвыборном сегменте, но, во первых, г-н Чебану всегда был таким, редко отвечающим на реплики оппонентов, а часто, по его признаниям, о многих обвинениях и репликах в свой адрес он и вовсе не слышал, а если и узнавал, то только задним числом и от прессы (Оу, да вы что?! Нет, я это не слышал/не читал, но я думаю...). Я, например, этому не верю. Я думаю, что Чебану обо всем этом знает/знал, но это его, назовем ее - тактика "Ничего не слышал, ничего не знаю". Мол, я работаю и меня не заботят ваши критические стрелы. Тоже ход, надо признать.

Соглашусь если вы возразите мне, что вступление оказалось слишком большим по объемам, а местами даже лирическим. Но, думаю, в условиях информационного коллапса, когда тема выборов будто бы истинное табу, это вступление может быть оправданным.

Почему все-же, Павел Чебану - это плохо, и Павел Чебану - хорошо! Почему резонно задать вопрос: уйти или остаться?!

Слава Богу живем в демократическом обществе (не знаю как с демократией обстоят дела в самой федерации, но это уже другой вопрос) но сегодня мы можем размышлять. А мысли такие.

С хорошего. Он - опытен. Ему не надо объяснять, что надо делать приходя на свое рабочее место. Он возглавляет ФФМ с 1997 года. То есть, преславутый процесс адаптации к своим же рабочим заданиям пройден еще в палеозойскую эру. Заметьте, я не говорю сейчас о качестве принимаемых им решений, а том, что технически он знает, что должен делать.

Многие говорят, что у П.Ч. хорошие отношения с высшими чинами международных футбольных структур - УЕФА и ФИФА. А Мишель Платини и вовсе называет Чебану - mon ami, Pavel. Сложно сказать, насколько искренен ами-Машель по отношению к ами-Павел, ведь хорошие отношения с руководителями федераций Европы явно отражаются и на его (Платини) избрании в качестве главы УЕФА, но согласитесь, добрые отношения с человеком, который может дать деньги на администрировании и развитии футбола - это важно. Опять же, я не говорю об эффективности внедрении проектов за счет денег УЕФА, но то что это рычаг и явный плюс - факт.

Худо-бедно, но кое-что ФФМ внедряет. Пока, по крайней мере в моем понимании, не так активно как могло было быть (хотя фиг его знает, как на самом деле могло было быть) но о проектах футбол Опен фан футбол скулз, Toti impreuna или, скажем, тренерские курсы по получению лицензий - это есть. И слава Богу.

Факт, что база для сборной Молдовы была построена в период правления Павла Чебану, безусловно, добавляет ему очков в копилку, но уж слишком рьяно этот аргумент используется сторонниками нынешнего главы ФФМ. Просто сам сюжет - он давным давно избит и стар, как платье моей про-бабушки, которое, вполне возможно, хранится в старом чулане.

Что мне не нравится?! Бессистемность. Есть такое ощущение, что принимаемые решения изолированы друг от друга, а посему, в конечном итоге, вроде как деятельность есть, но результата не много. Например, проект по созданию в Молдове мини-полей. Вроде хорошо, количественно полей много, но, очень часто, после сдачи этих полей в эксплуатацию они становятся бесхозными, а потом кто вам сказал, что мини-поля растят футболистов?  Давайте популярно. В Басарабяске, где мне как-то доводилось быть и снимать репортаж, постелили газон. Туда приходят неконтролируемые и необучаемые никем группы здоровья. Мужики, которым по 40-50-60 лет, а когда я там был, то играли бывшие уголовники. То есть смотрите, как социальный какой-то проект - потрясающая фишка, а с точки зрения футбольного здравомыслия, или с точки зрения развития и выращивания молодых да перспективных эффект - НОЛЬ! Это что-то вроде забавы, которая интересна, но не приносит какой-то фактической выгоды и футбольного капитала. В первую очередь ФФМ. Есть ли какие-то цифры, какая-то статистика о том, сколько игравших там детей сумели, как говориться, пробиться? За ними кто-то следит, их там кто-то выискивает, оттачивает ли кто-то тамошним пацанам, желающих исключительного футбола в этой жизни, мастерство? Ну, и играют там, ну и Бог с ними. Мы главное за прошлый год отчитаемся, что построили.

Идем дальше. Футбол с точки зрения имиджа в стране - мертв. О нем мало говорят, его почти не показывают, он - неинтересен. На трибунах в матче "Академия" - "Нистру" Отачь - 30 человек, при том, что нейтральных болельщиков штуки 3-4, остальные - родственники футболистов, игроки второй команды "Академия". Да, мне возразят и будут правы те люди, которые скажут, что  уровень команд в Молдове слаб, а на слабых футболистов-команд никто смотреть не придет. Эта часть правды, с которой я не могу не согласиться. У команд не всегда есть покупательская способность приобретать хороших легионеров, а у боссов клубов нет необходимых средств и терпения для выращивания своих воспитанников. Изнутри, пока страна, в целом, бедная, в ближайшем будущем это не исправить, но футбол нужно показывать и его нужно давать людям, правильно? Правильно! В нашем специфическом обществе нет смысла ждать пока, что-то произойдет извне и ситуация измениться. Ждать придется долго, а то и бесконечно. Я вам скажу популярно. Правило первого шага таково: ты его сделай, потом последуют и остальные. Коль Павел Чебану - друг Мишеля Платини можно ведь прийти с инициативой о предоставлении ФФМ, даже не федерации, а молдавскому футболу (что во многом меняет восприятие со стороны электората), грубо говоря достаточно денег для того, чтобы дать эти деньги конкретно телеканалу, чтобы тот показывал футбол: все матчи НД, матчи на Кубок Молдовы, Еврокубки, игры сборной, товарищеские и поединки межсезонья. Это может стоить не дешево, но гораздо дороже обойдется для последующих поколений отсутствия этих шагов. Просто любое ТВ в Молдове пока за футбол платить не готово и с этим нужно смириться. Это будет современным шагом, немного опоздавшем, но в условиях нынешней ситуации в Молдове и футбольной примитивной среды - все-же своевременным. Качество трансляций даже не так важно, как осознание того, что первый шаг предпринят. А потом при правильном управлением всеми процессами и с помощью коллег из-за рубежа - это дело можно поставить, грубо говоря, на поток. Можно и к коллегам с  тираспольского ТСВ обратиться. У них-то с опытом в этом смысле - полный порядок! Это, кстати, 70 км юго-восточней от Кишинева. Резюмируя. Футбола ничтожно мало на ТВ и в прессе, а без этого он просто никому не интересен.

Другое. Мне не очень нравится женский футбол. Хочу уточнить, мне футбол нравится, но не всегда в исполнении женщин. Женщина может быть фигуристкой, гимнасткой, ладно - теннисисткой, но никак не футболисткой! Ну, ладно - это мои тараканы. В мае прошлого года, возвращаясь домой после хорошо проведенного времени в гостях, я проходил мимо футбольного поля Политеха, где проводился очередной матч как потом оказалось высшей лиги чемпионата Молдовы среди женщин. Кошмар. Убитое поле, разметок не видно, отсутствие раздевалок, девочки переодевались на улице, никакого тебе там душа. Понимаете, что такое для девочек не мыться после физической активности??? 

Самую кошмарную картину Репина снял на камеру своего мобильного телефона.

Я как мужчина чувствую себя хреново после того, как играю футбол и мне негде помыться, а что тогда говорить о женщинах?! Убийственно. Тот футбол никому не нужен. Там зрителей нет вообще. На таких полях и с таким подходом мастерство не повысишь. Чемпионат для галочки. Мне было мучительно больно смотреть на тот ужасающий спектакль. Так нельзя. Ситуация футбольных школ по всей стране почти аналогично-одинаковая, за исключением "Шерифа", "Зимбру" и "Олимпии", развитие которых зависит от самих школ, их финансовых способностей и действий, а не от факторов извне.

Но самая большая беда отечественного футбола даже не в этом. Порок в том, что при правлении Павла Чебану стало возможным появление клановых понятий. Ведь даже дураку было понятно, что в ответ на тираспольский клан (о существование которого знает и мой 13-ти летний племянник в Бельцах, хотя многие, когда речь идет об этом, включают дурачка), рано или поздно появится аналогичная структура и в Кишиневе (о которой также все знают). Этим, конечно, в свое время пренебрегли, и в итоге получили всеобщую конфронтацию, все-целый напряг и понимание того, что этого могло бы и не быть, если бы... Но какой смысл говорить сейчас в сослагательном наклонении? Не поможет! Это явный просчет и близорукость считать, что один футбольный строй будет вечным и никогда, и ничего не будет меняться. Человеческая природа толкает нас к стремлению быть первыми. Лучшими. Посему,  позволяя с молчаливого одобрения нынешнего рулевого ФФМ создание одного клана, нужно было быть готовым к появлению и другого, образование которого я не оправдываю, но отмечаю, что он стал не причиной, а следствием. А будучи уже вовлеченным во все это, став прямо или косвенно со-участником появления кланов, процесс разгребания дерьма для П.Ч. и для федерации в целом, мне кажется, сейчас является задачей почти непосильной.

Я вообще думаю, что Павла Чебану даже можно понять и ругать особенно не стоит. Это хороший и добрый такой мужичок, неплохой в прошлом футболист (мой папа, который, как и многие в свое время, обладали сезонным абонементом, говорил мне, что Чебану был техничным игроком, правда немного медлительным). Кстати, П.Ч хорош еще и тем, что даже невзирая на его традиционную сдержанность, на запросы об интервью не отказывал. Помню, в программе "Слушаем футбол" на радио Серебряный дождь звонил ему в Боснию, Мальту, перед матчами со сборными этих стран - почти всегда уделял время. А для масс-медия - это важно!

Руководить Федерацией в самой бедной стране Европы - сложно. Такой бытовухи как у нас, думаю, нет нигде в Европе, поэтому вместо того, чтобы думать о том, за какую сумму продавать права на трансляцию телеканалам на этот сезон (хотя, конечно, не ФФМ в идеале должна продавать права, а сами клубы, либо клубы, объединенные в ПФЛ), приходится думать о том, найдется ли форма и есть ли достаточно мячей для детской футбольной школы села Гиздита, Дрокиевского района, хотя не факт, что об этом и вовсе думают.

ps. пост был написан за несколько часов до того, как кандидаты Чебану и Ребежа выдвинули свои кандидатуры на пост главы ФФМ. Текст публикую только сегодня....