Оценки игрокам сборной Молдовы

Все говорят о сборной Молдове. И справедливо. Такова участь футболистов и команд. Когда у них хорошо, то мирно и спокойно также у болельщиков и фанатов. Соответственно, в таких случаях, на футболистов и тренера направляется огроменная порция позитива и лестных отзывов. Обсуждая с кем-то матч сборных Молдовы и Польши я как-то отметил, что вчера после 35-й минуты по части самоотдачи мы были лучше немцев, шведов и англичан вместе взятых. Тут, правда, есть очень важный и тонкий момент. Ведь забитый Женей Сидоренко гол раскомплексовал в целом закомплексованную сборную Молдовы. Это, говорят, свойственно странам юго-востока Европы, а также странам с Балкан. Как говорится, как попрет. А если попрет, то остановить сложно. 

Далее, претендуя на крайнюю субъективность, все же рискну оценить игру футболистов сборной. Вообще, считаю, что в середине поля у нас вырисовывается очень привлекательный дуэт злых и породистых собак - Гацкана и Ионицэ. Они мобильны, они умеют грызть и выгрызать, преуспевают в созидании. Оцениваем

Станислав Намашко - 6.5. Было бы 100 баллов, если бы не "выход покурить" в середине первого тайма, после которого Левандовски выиграл воздух у Стаса и пробил в штангу. В остальном - МОНСТР! Наверное, поэтому после удара в штангу Левандовски не подходил ближе к воротам Намашко ближе чем на 20-25 метров.

Армаш - 6.5. Как и вся команда в первые 35 минут матча пытался понять, куда он попал. Потом заиграл лучше и самоотверженней Епуряну. Чемпион по эффектным и эффективным подкатам.

Головатенко - 6.5. Не самую высокую мобильность компенсировал умением выбирать позицию. Опытный игрок, который нашёл себя в конкретном матче. Умело действовал на одном фланге с Сашей Дедовым.

Епуряну - 6.5. Сдержать Левандовского, который чаще появлялся в его зоне ответственности - под таким негласным лозунгом играл наш капитан. В общем, 1 миллион долларов (столько на трансферном рынке оценивается Епуряну) удачно справился с 28 миллионами поляка. Ну, и здорово. Позиционно ошибся, когда Блащиковски просочился по центральной оси обороны молдавской сборной. Не страшно, бывает, но эпизод заставил призадуматься.

Бордиан - 7.0. Это он играл когда-то в харьковском "Металлисте"? Это Маркевич научил его такие тонкие голевые передачи отдавать? Если наставник харьковчан видел этот матч, то, возможно, он снова заинтересуется Виталием. 

Ионицэ - 7. Выгрызает, грызет, опять грызет, и снова выгрызает. Один из немногих игроков сборной, который обладает достаточным мастерством, и при этом в ладах с самоотдачей. Ему не 22 года. По игре на таком уровне, я бы добавил еще годиков 5. Единственное темное пятнышко в игре Артура это момент, когда Левандовски освободился от опеки нашего полузащитника и отдал голевой пас Блащиковскому.

Гацкан - 7.5. НАШЕ ВСЁ в последних двух матчах (с Украиной не играл из-за дисквалификации)

Суворов - 6. Назовем это так: отдал все силы и вдохновение в матче с Украиной. Но от этого он не стал нам меньше нужным.

Антонюк - 7. Ощущение, что на фланге сборной Молдовы он провел всю сознательную футбольную жизнь. Потенциал флангового-бегунка дриблера просто сумасшедший. Как же Курбан Бекиевич не до-лепил его, не пойму?

Дедов - 7.5. Привет, "Шериф"! ps. кайфую от его игры и агрессивности в обороне. Один на один от него не уйти.

Сидоренко - 7.5. За Сидоренко я без остатка похвалю Иона Караса. Мы говорим, что Ион Степанович консервативен? А идея с выдвижением в атакующую линию номинального флангового полузащитника разве есть акт консерватизма? В Сидоренко увидел новые и классные качества - мобильность, напор. Плюс, он очень хорошо при его неброских габаритах цепляется за мяч.

Замены:

Чеботару - 6. Ровно, прямо, без фанатизма, но со знанием дела.
Пащенко - 6. Каши не испортил, она даже стала вкусней.
Овсянников - 6. По задумке Караса должен был, наверное, нагнетать давление на защитников, и за счет движения не дать им нормально начать атаку. Справился, но сыграл Егор всего 9 минут.

Ион Карас - 7.5 Вменяю в вину Карасу провал в стартовом отрезке матча, но также жирно плюсую, поскольку сумел вывести команду из пике!

Комментарии

  1. Intradevar mijlocul terenului a impresionat placut, Gatcan lider adevarat si in sfirsit jucam cu adevarati jucatori de flanc. Bordian merita o echipa de top. La parerea mea ieri am avut inca o data demonstratie ca putem juca, cine nu poate pierde mereu, San Marino, Faroer etc. Daca analizam bine noi n-am avut niciodata o selectionata potential mai buna decit actuala.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. E bine că suntem capabili. Important acum să găsim butoanele necesare pentru ca selecționata să aibă o comportare asemănătoare cu cea din meciul cu Polonia. Linia mediană e promițătoare. Gațcan e din 84, așa că un an-doi mai joacă la națională, Ioniță e din 91, și cred întrun viitor frumos al acestuia la națională.

      Удалить
  2. Dumitru avem nevoie de asa postari ca de aer. Iti recomand sa faci asa ceva si in emisiunile tale.
    Daca cinstit eu nu inteleg de ce in fotbalul nostru chiar si cel de cluburi totul se rezuma doar la video cu golurile inscrise.Acelas moldfootball nu a gasit nimic mai interesant decat rubrica "самый красивый гол тура", dar unde sunt rubricile de genul "cel mai bun jucator(fundas, atacant,aparator,portar) al etapei" sau "echipa etapei".Cand o sa vedem rubrici cu note pentru fiecare jucator in parte cum facea inainte ziarul "Спорт курьер"?
    Demult am vrut sa spun ca asta e o lacuna mare!!! in jurnalismul sportiv-fotbalistic modern.

    P.S.Absolut deacord cu aprecierile si notele care le-ai dat jucatorilor.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Cred că fiecare insituție media își gășește nișa sa. Mereu suntem în căutare de ce este mai bun și interesant. Da ce fac alții, nu pot să mă pronunț, nu cunosc subiectul din interior. Știu că în Moldova cu un jurnalism (de alt fel ca și întraga țară) în tranziție nu e greu să fii printre cei buni. Emisiuni puține, televiziuni cu profil sportiv - zero, suntem puțini.

      Удалить
  3. Sunteti putini si asta e principala arma a voastra. Puteti sa va dati cu parerea in limba rusa "навязывать свое мнение" , ca oamenii sa aiba ce discuta si analiza...
    Am scris in mesajul de mai sus ca nu avem niste rubrici banale ...Si sunt foarte interesat De Ce?
    Pentru ca avem jurnalisti care nu-i duce capul(nu merge vorba de tine, p/u esti unicul care mai aduce ceva culori in fotbalul nostru,SUR) nici asa ceva sa faca?
    Asta-i o rusine,adica cativa ani in urma jurnalistii aveau vocea (vorba) lor dar acum nu!
    Eu am uitat cand ultima oara am luat un ziar sau am citit o stire pe site-uri
    (nu bloguri) moldovenesti unde autorul sa critice sau laude argumentat fotbalul,fotbalistii,antrenorii,arbitrii sau spectatorii.

    ОтветитьУдалить
  4. E simplu: omului (jurnalistului) i să oferă un salariu fix pentru un subiect-două-trei în știri. La ce bun să facă mai multe decât încasează? Cred că așa gindim. Vorbesc la general. Și e un lucru parcă explicabil. Altceva e că întrun fel genetic suntem un fel de: Lasă-mă să te las! Așa cred că suntem de la natură. Acceptăm cu gura-n-chisă să fim parte a unui întreg incolor (așa cum ai zis și tu). Înghițim prea multe, nu suntem motivați să fim mai buni sau mai destinși. Природа матушка...)))

    ОтветитьУдалить
  5. caras- 7,5 ?! da, poate pentru costumul impecabil si statul pe banca de rezerva cuminte. nationala a obtinut acest rezultat, avand curaj si noroc.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ...și pentru cravata arhaică. Plus, nu mi se pare un costum impecabil. Exagerezi ))

      Iar dacă la modul serios, îți spun un lucru. Chiar din ziua instalării lui Caras la cârma naționalei mai tot mediul fotbalistic, și eu inclusiv, am dat din nas, probabil, întrebându-ne: de ce un antrenor, cum ni se parea depășit, și nu unul mai modern? Am pierdut în meciul cu Anglia 0-5, am parcurs mai mult de jumătate de cale în campania preliminară. Iar indiferent de rezultatul de acum, indiferent în ce meci, noi gândim ca la început de campanie. Avem un fel de clișeu că e un antrenor slab și basta. În fotbal contează, să-i zic și factologia. Cu Ion Caras la cârmă, bun sau rău cum e, Moldova a remizat vineri cu Polonia, jucând cu o determinare cosmică, reușind să depășească calvarul din startul confruntării. S-a întâmplat asta cu I. Caras pe bancă, vrem noi sau nu vrem. Nu știu ce le-a spus discipolilor loui în pauză și dacă le-a spus ceva important, dar eu văd la urmă tabela de marcaj.

      Удалить
    2. caras e un fel de cenusareasa, doar ca el nu are vise. ca a pierdut cu anglia nu e mare lucru era de asteptat, ca jucam cate 10-15 minute bine intr-un meci e rusinos, dar asta e nivelul.
      eu nu stiu ce le-a spus la pauza( in genere, cineva il asculta?) dar domnia sa nu prea merita sa antreneze o nationala, din simplu considerent ca el nu participa la selectia jucatorilor pentru nationala, meunand prin conferinte ceea ce i se dicteaza.
      egalul de sambata demonstreaza, ca noi putem obtine rezultate, dar este nevoie de un antrenor capabil sa creada in fortele sale, dar nu unul ascuns pe banca ca sa nu-l ia vantul( ex. cu muntenegru)

      Удалить
  6. Dacă aș fi avut probe că antrenorul Caras ia la națională jucători pentru că i s-a dictat așa, la sigur aș fi scris sau spus în emisiune. Nu am nicio probă, deci nu am nici un drept să-i atrubui culpabilitatea.

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий